Accéder au contenu principal

SÉVÈRE RÉQUISITOIRE DE LA MINORITÉ PARLEMENTAIRE

Déclaration lue par le député Justin Adjovi, le 28 septembre 2017.

Excellence Monsieur le Président de l’Assemblée Nationale,
Chers membres du Bureau de l’Assemblée Nationale,
Honorables députés,
Chers collègues,
Depuis février 1990, soit plus de 27 ans déjà, notre pays, la République du Bénin, s’est résolument engagé sur la voie de la démocratie, démocratie dont il est d’ailleurs le berceau en Afrique. Mais depuis peu, il est dans des incertitudes, et les élus du peuple que nous sommes, avons l’obligation de dénoncer cet état de chose, quoi qu’il nous en coûte, au risque d’être complice devant l’histoire.
Monsieur le Président de l’Assemblée Nationale,
L’histoire de notre pays, de notre peuple, est jalonnée de lutte, une histoire, qui comme, celle de beaucoup d’autres peuples qui refusent de subir n’est pas un long fleuve au cours tranquille. Nous devons y puiser les valeurs, qui nous permettent d’être en phase avec cette phrase de notre hymne national « Enfants du Bénin débout »
Monsieur le Président de l’Assemblée Nationale, qui d’entre nous n’a pas applaudi le Président de la République lorsqu’alors candidat, il a donné à notre peuple l’espoir de l’avènement d’une justice libre, espoir résumé par cette phrase « un Etat qui ne respecte pas les décisions de justice est un Etat voyou »
Qui n’a pas rêvé d’un Bénin plus démocratique en entendant le candidat Patrice TALON dénoncer les supers pouvoirs d’un Président de la République trop puissant, pouvoirs qu’il avait donné l’assurance de ramener à leurs justes contenus s’il était élu ?
Qui n’a pas vu venir l’éclosion de notre économie lorsque le candidat Patrice TALON, en tandem avec un des plus grands opérateurs économiques du pays lors de la campagne pour le 2ème tour de l’élection présidentielle a déclaré que ce dernier serait son principal allié s’il devenait Président de la République ?
Monsieur le Président de l’Assemblée Nationale, les interrogations sont nombreuses et il serait fastidieux de vouloir les énumérer.
Mais voilà le candidat Patrice TALON désormais président de la République pour que naissent d’autres interrogations.
Notre peuple vit avec angoisse
Les conflits d’intérêts au sommet de l’Etat dont les plus grandes manifestations sont le fameux PVI à histoire, les achats de domaine de l’Etat non mis en vente, le monopole sur le Coton et l’anacarde, les marchés gré à gré, les attributions fantaisistes d’agréments, et la liste est longue
Le limogeage et la traque des responsables syndicaux et de la société civile qui s’opposent aux actes illicites.
L’acharnement politique contre Maires, Députés, anciens Directeurs Généraux, anciens Ministres, opérateurs économiques et menaces sur certains responsables d’institutions qui refusent de croire au prétendu nouveau départ.
L’organisation de concours frauduleux, notamment au niveau de la Caisse Nationale de Sécurité Sociale et de la justice alors que le Président avait fait de l’un de ses thèmes de campagne, la lutte contre la fraude
Les redressements fiscaux sélectifs à travers la mise en exécution d’un plan de destruction des opérateurs économiques nationaux. Sinon, comment comprendre qu’un harcèlement fiscal de plus de 165 milliards de francs CFA soit adressé à un seul opérateur économique pendant que le PVI est exonéré de toutes taxes et droits douaniers.
L’accentuation de la pauvreté au lieu de sa réduction
Les déguerpissements sauvages de nos mères, épouses, sœurs et frères du site d’exercice de leurs activités économiques
Le licenciement en masse, les recrutements ou nominations de parents et amis du cercle restreint du pouvoir au mépris de toute déontologie
Le mépris des lois, notamment celles sur le RAMU et le Cos-lépi et l’application de lois rejetées par la Cour Constitutionnelle
La démobilisation hasardeuse des militaires, livrant à la rue des citoyens qui n’ont appris que le métier des armes, ouvrant ainsi la porte à l’insécurité
La vassalisation de l’Assemblée Nationale qui se manifeste entre autre par la mise entre parenthèse de son règlement intérieur qui se traduit notamment par les nombreux ateliers d’imprégnation des députés sur instigation du gouvernement, sur des textes qui ne sont pas introduits à l’Assemblée Nationale
Monsieur le Président de l’Assemblée Nationale,
La révision du Code électoral qui se prépare en catimini par certains de nos collègues est le prochain complot contre notre peuple. Il se susurre que la CENA est dans le viseur des complotistes. Il nous plait de rappeler ici que la CENA est une expérience heureuse, copiée par les Etats d’Afrique et qu’elle nous a évité les crises post-électorales. Nous voudrions attirer l’attention de l’opinion nationale et internationale sur la gravité exceptionnelle du risque de disparition ou de défiguration de la CENA ; la Paix post-électorale dans notre pays dépend de ce fleuron de notre démocratie.
Les Béninoises et les Béninois ont encore en mémoire la très vive tension qu’il y avait eu entre le Président de la République et son prédécesseur. Si l’élection présidentielle de 2016 avait été organisée par le Ministère de l’Intérieur, nous sommes tous conscients du risque de trouble que cela aurait engendré.
Monsieur le Président de l’Assemblée Nationale,
Depuis l’historique vote du 04 avril 2017, l’Assemblée Nationale est comme coupée en deux hémisphères : La majorité parlementaire et la minorité parlementaire.
La minorité parlementaire, signataire de la présente déclaration se félicite de l’issue de ce vote qui a été précédé par une montée inquiétante de la tension dans notre pays par des manifestations çà et là, notamment devant le parlement. Certains naïfs pensaient que détenteur de la force publique, le gouvernement aurait maitrîsé la situation ; erreur. Il y avait plus fort au Burkina-Faso voisin ; même le redoutable Shah d’Iran qui avait une sécurité des plus redoutables dans la région Asie a dû son salut à la fuite pour aller finir en exil.
Nous avons la conscience claire sur notre vote de ce 04 avril 2017 et nous recommencerions si cela était à refaire.
Nous voulons ici également saluer nos collègues qui n’ont pas eu la même vision que nous ce 04 avril 2017. Ils ont voté en leur âme et conscience, et c’est cela aussi la démocratie. C’est pourquoi nous exigeons qu’il nous soit reconnu aussi ce droit à la liberté et à la différence, que certains ont du mal à accepter.
La dernière manifestation de cette incurie a été l’attitude du préfet du plateau qui, à l’occasion des manifestations du 1er août 2017, a invité les populations à lyncher un de nos collègues pour avoir émis son vote contre la révision de la Constitution.
Monsieur le Président de l’Assemblée Nationale,
Nous nous insurgeons et élevons la plus vive protestation contre le comportement de ce préfet inculte et anti-démocrate et exigeons que l’Assemblée Nationale se saisisse du dossier afin que de pareils comportements ne se répètent à l’avenir.
Notre vote du 04 avril 2017, Monsieur le Président, a permis au Gouvernement de lancer la vulgarisation de son PAG. Ne serait-ce que pour cela, le Gouvernement devrait nous en être reconnaissant. Notre pays est résolument et irréversiblement engagé sur la voie de la démocratie ; il ne reculera pas quelles que soient les intimidations ; qu’on se le tienne pour dit. C’est en raison de cet engagement que du haut de cette tribune, nous appelons notre peuple à la vigilance…
Vive la Démocratie
Vive le Bénin
Je vous remercie
Ont signé les Députés de la minorité parlementaire

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

M. Nourou Dine SAKA SALEY EST RELEVÉ DE SES FONCTIONS.

🇧🇯 1er Septembre 2016 Le jeudi 1er Septembre 2016, le Conseil des Ministres déchargea Mr NOUROU DINE Saka Saley de ses fonctions de Conseiller Technique et juridique du Ministre du développement et du plan. Retour sur ce qui avait fait le buzz sur la toile à travers messages de soutien et des commentaires de toutes sortes. LE DECRET - LE POST et LA DÉCISION * LE DECRET : Par le Décret n°2016-530 du 24 août 2016 Portant mise en place de la cellule d’analyse des projets d’arrêtés ministériels et préfectoraux, le gouvernement a créé la cellule sus évoquée dont la mission est d’étudier avant leur signature, les projets d’arrêtés ministériels, interministériels et préfectoraux. * LE POST : Le 28 aout 2016 sur son compte facebook, Mr NOUROU DINE Saka Saley a émis quelques réserves sur cette nouvelle cellule à travers le post suivant: <<   Cellule administrative de screening des arrêtés préfectoraux et ministériels Mon opinion là dessus, est que la finalité serait ...

REMANIEMENTS MINISTÉRIELS : Bref aperçu de 2006 à 2016

De 2006 à 2016, le Bénin a connu un nombre impressionnant de Ministres. Des gouvernements variant entre 23 et 30 membres, remaniés entre des intervalles de 4 mois à un an, le Bénin a connu plus d'une dizaine de changement ou de modification de gouvernement ces dix dernières années.  À cette veille de l'imminence d'un remaniement certain sous la RUPTURE, devoir de mémoire vous propose un aperçu quantitatif de ce qu'a été les remaniements sous la présidence du Dr Thomas Boni YAYI. •Arrivé au pouvoir le 6 avril 2006, le Président Boni YAYI forma son 1er gouvernement le 8 avril 2006. Une équipe de 22 membres dont 5 femmes. Au sein de ce premier gouvernement de technocrates ne figurait aucun politicien. •Cette équipe passa à 23 membres dont 5 femmes, le 9 janvier 2007. •Intervint le 2eme gouvernement le 18 juin 2007 avec 26 membres dont 6 femmes. •Le 2 Novembre 2007 il eu un réaménagement technique cependant le nombre de ministres restera inchangé : 26 dont 6 ...

L'ADULTÈRE: Un délit pour le moment inexistant au Bénin

9 septembre Dans sa décision DCC 09-081 du 30 juillet 2009, la Cour constitutionnelle a déclaré les articles 336 à 339 du code pénal contraires à la constitution, faisant ainsi disparaître le délit d'adultère en République du Bénin. En effet, il est apparu aux sages de la cour que les articles susvisés consacraient une inégalité de traitement entre l'homme et la femme face au délit d'adultère. Et pour cause, pendant que l’adultère de la femme peut être constatée à tous endroits, celui du mari n’est un délit que dans le cas où il a entretenu une concubine dans la maison conjugale. Ce qui veut dire que tout adultère commis par le mâle chez sa maîtresse ou dans un hôtel n’est pas constitutif d’un délit. De plus, la femme qui commet l'adultère est punie d'une peine d'emprisonnement alors que le mari n'est puni que d'une amende. La cour a donc jugé "qu’il résulte de la lecture des articles 336 à 339 du Code Pénal que le législateur a instauré un...