Accéder au contenu principal
DEVOIR DE MÉMOIRE.

🇧🇯 31 août

Il était une fois la BRETELLE DE BOPA.
Mais avant de parler de cette fameuse bretelle faisons une petite virée à la Préfecture.

         LUNDI 31 AOUT 2015

Le lundi 31 août 2015 Mr Épiphane QUENUM prît les rênes de la Préfecture de l'Atlantique et du Littoral. Il succéda ainsi à Mr Placide AZANDÉ promu Ministre de l'intérieur de la Sécurité et des Cultes.

  31 août 2014 : LA BRETELLE DE BOPA

Déçu et à bout de force après maintes démarches et supplications à l'endroit du gouvernement sur ce qui aurait pu être une retombée ou le fruit de son engagement politique; le Président de l'Assemblée Nationale confessa au cour d'un meeting à BOPA, le 31 août 2014, ce qui a tout l'air d'un détournement.

<<On a estimé le coût de construction de cette bretelle à un milliard et demi (1.500.000.000) et le gouvernement béninois suite à ses démarches à l’endroit de la Banque africaine de développement (Bad) a sollicité quatre milliards et demi (4.500.000.000) pour la réalisation de cette bretelle. Le coût est de un milliard et demi. J’ai dit  qu’à cela ne tienne, l’essentiel c’est que ça soit réalisé. Les fonds ont été débloqués mas la bretelle n’a pas été réalisée...>>

Cette révélation de Mr NAGO MATHURIN, 2ème personnalité de l'État déclencha une avalanche de réactions.

Le premier à s'offrir le plateau de la télévision nationale pour démentir ses propos fut Mr Célestin HOUSSOU, Directeur Général du Budget. Selon lui <<il n’y a jamais eu un fonds dans le budget destiné au financement de l’infrastructure.>> À sa suite, Mr Donnée AMOUZOU, Directeur Général des Travaux publics précisa qu'<<un tel projet n’a jamais été soumis à la Bad pour financement.>> À son tour le Ministre des travaux publics, Mr AKE Natondé, non satisfait de donner sa part de vérité, demanda carrément un débat contradictoire avec le Président de l'Assemblée Nationale.
En ce qui le concerne, le Ministre des finances, Mr Komi KOUTCHÉ s'offrit lui aussi un temps d'antenne et quelques gros titres dans certains quotidiens. Selon ses dires, la réaction de Mr NAGO est "politicienne" << Il n’y a jamais eu de financement extérieur pour la bretelle ». Il conclut que « Le président Nago a sans doute été mal informé ».

Enfin, il eut aussi quelques réactions qui ont apporté de l'eau au moulin du Président NAGO notamment celle de l'honorable Nicaise FAGNON. L'ancien Ministre des Travaux publics, à travers une conférence de presse est revenu sur la genèse du projet. Dans un premier temps il prît le contrepied du Ministre KOUTCHÉ. Selon lui <<On ne doit pas nier qu’il n’y a pas eu décaissement d’un appui budgétaire d’environ 10 millions de dollars de la Bad qui devrait être utilisé en priorité pour ce projet qui devrait durer, au maximum, six mois. Ça veut dire que les ressources ont été utilisées à d’autres fins. >>. 

De même, Nicaise FAGNON contrairement aux propos du Ministre AKE a tenu également à situer la responsabilité de l'entreprise qui n'était nullement engagée: << Une Entreprise qui a travaillé, qui a des décomptes impayés avoisinant huit cent millions(800.000.000) de FCfa et qu’on a traîné pendant plusieurs années, ça implique des charges. Mais l’entreprise a travaillé à hauteur de 66%. On a décaissé 57%. Ce n’est pas l’inverse !>>. 

Rappelons pour finir que la réalisation de cette bretelle a aussi fait l'objet d'une question orale avec débats adressée par l'honorable Éric HOUNDETE au gouvernement.

Ainsi et comme pour beaucoup d'autres projets, les priorités de nos gouvernants ne tiennent pas toujours compte des besoins des populations.


CERICAD

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

M. Nourou Dine SAKA SALEY EST RELEVÉ DE SES FONCTIONS.

🇧🇯 1er Septembre 2016 Le jeudi 1er Septembre 2016, le Conseil des Ministres déchargea Mr NOUROU DINE Saka Saley de ses fonctions de Conseiller Technique et juridique du Ministre du développement et du plan. Retour sur ce qui avait fait le buzz sur la toile à travers messages de soutien et des commentaires de toutes sortes. LE DECRET - LE POST et LA DÉCISION * LE DECRET : Par le Décret n°2016-530 du 24 août 2016 Portant mise en place de la cellule d’analyse des projets d’arrêtés ministériels et préfectoraux, le gouvernement a créé la cellule sus évoquée dont la mission est d’étudier avant leur signature, les projets d’arrêtés ministériels, interministériels et préfectoraux. * LE POST : Le 28 aout 2016 sur son compte facebook, Mr NOUROU DINE Saka Saley a émis quelques réserves sur cette nouvelle cellule à travers le post suivant: <<   Cellule administrative de screening des arrêtés préfectoraux et ministériels Mon opinion là dessus, est que la finalité serait ...

REMANIEMENTS MINISTÉRIELS : Bref aperçu de 2006 à 2016

De 2006 à 2016, le Bénin a connu un nombre impressionnant de Ministres. Des gouvernements variant entre 23 et 30 membres, remaniés entre des intervalles de 4 mois à un an, le Bénin a connu plus d'une dizaine de changement ou de modification de gouvernement ces dix dernières années.  À cette veille de l'imminence d'un remaniement certain sous la RUPTURE, devoir de mémoire vous propose un aperçu quantitatif de ce qu'a été les remaniements sous la présidence du Dr Thomas Boni YAYI. •Arrivé au pouvoir le 6 avril 2006, le Président Boni YAYI forma son 1er gouvernement le 8 avril 2006. Une équipe de 22 membres dont 5 femmes. Au sein de ce premier gouvernement de technocrates ne figurait aucun politicien. •Cette équipe passa à 23 membres dont 5 femmes, le 9 janvier 2007. •Intervint le 2eme gouvernement le 18 juin 2007 avec 26 membres dont 6 femmes. •Le 2 Novembre 2007 il eu un réaménagement technique cependant le nombre de ministres restera inchangé : 26 dont 6 ...

L'ADULTÈRE: Un délit pour le moment inexistant au Bénin

9 septembre Dans sa décision DCC 09-081 du 30 juillet 2009, la Cour constitutionnelle a déclaré les articles 336 à 339 du code pénal contraires à la constitution, faisant ainsi disparaître le délit d'adultère en République du Bénin. En effet, il est apparu aux sages de la cour que les articles susvisés consacraient une inégalité de traitement entre l'homme et la femme face au délit d'adultère. Et pour cause, pendant que l’adultère de la femme peut être constatée à tous endroits, celui du mari n’est un délit que dans le cas où il a entretenu une concubine dans la maison conjugale. Ce qui veut dire que tout adultère commis par le mâle chez sa maîtresse ou dans un hôtel n’est pas constitutif d’un délit. De plus, la femme qui commet l'adultère est punie d'une peine d'emprisonnement alors que le mari n'est puni que d'une amende. La cour a donc jugé "qu’il résulte de la lecture des articles 336 à 339 du Code Pénal que le législateur a instauré un...