Accéder au contenu principal

UNE JUSTICE EN PANNE

Extrait de l'allocation du Président de la République à l'audience solennelle de la Cour Suprême le 26 octobre 2017.


<< Mesdames et Messieurs,

Notre justice nécessite de profondes réformes pour pouvoir répondre efficacement aux attentes de nos concitoyens qui aspirent au bien-être économique, social et à une plus grande sécurité juridique.
J’ai bon espoir que ces réformes verront le jour dans un pays comme le nôtre qui nourrit de grandes ambitions démocratiques.

<<La démocratie et l’Etat de droit ne sauraient s’affranchir d’une justice efficace, forte, crédible et indépendante.
C’est dans cette optique que la Constitution du 11 décembre 1990 a fait de la justice, l’épine dorsale de notre système de gouvernance et le pilier fondamental de l’édifice démocratique.
Mais s’il est vrai que chaque système judiciaire national a sa spécificité, la finalité de tout système judiciaire fondé sur les principes démocratiques reste la même, à savoir, garantir la sécurité et la paix sociale.
Quand cette finalité est atteinte, la justice devient une justice universelle, ouverte sur le monde et donc favorable à l’accueil, d’où qu’ils viennent, d’hommes et de femmes de bonne volonté qui aspirent à une justice de sécurité pour investir et développer leurs affaires en toute sérénité.
En effet, le réflexe naturel de tout homme qui veut agir en dehors de son territoire originel est d’évaluer les risques, pas forcément économiques, mais surtout sécuritaires au plan juridique.
C’est cela qui assure la confiance nécessaire pour agir en territoire peu connu ou inconnu.>>

<<Mesdames et Messieurs,

Nul n’ignore que nos concitoyens doutent, de plus en plus, de l’impartialité de leur justice et de sa capacité à répondre efficacement et promptement à leurs attentes et à leurs besoins de justice.
Il leur arrive même d’hésiter à recourir à la justice dans des situations qui l’exigent pourtant.
Les nombreux dysfonctionnements, l’imprévisibilité des temps d’attente des décisions rendues par nos juridictions ainsi que l’indélicatesse de certains des animateurs de l’appareil judiciaire sont autant de maux qui minent la justice de notre pays et renforcent le doute dans l’esprit de nos compatriotes sur la capacité de notre justice à dire le droit, rien que le droit.
Nos concitoyens estiment à raison, que notre justice est fortement soumise aux pressions de toutes natures et surtout à celle de l’argent.
Ce sentiment d’une justice en panne est aux antipodes des légitimes attentes de nos concitoyens qui demandent seulement que justice leur soit rendue.
Cet état de chose interpelle nos consciences individuelles et collectives quant à l’avenir de notre pays.
Il nous faut, sans relâche, œuvrer pour une justice diligente, crédible et impartiale, de nature à susciter l’engouement des partenaires à nous accompagner dans notre marche vers le développement intégral.
Je me satisfais toutefois de savoir qu’il existe dans notre pays, un grand nombre d’excellents magistrats attachés aux vertus cardinales de conscience professionnelle aigue, de rigueur, d’intégrité, de discrétion, d’obligation de réserve, d’éthique et de probité dans leur office qu’ils exercent à la mesure de la dimension sacerdotale.
Qu’ils soient félicités et encouragés. Je ne doute pas de leur persévérance à jouer ce rôle de sentinelles de l’Etat de droit.

Vive l’Etat de droit !
Vive le Bénin !
Je vous remercie.>>

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

PROCES DANGNIVO, LES DÉCLARATIONS DES ACCUSÉS

Par Wilfried Léandre HOUNGBEDJI, La Nation, 11 novembre 2015 2e jour du Procès affaire Dangnivo: «Toute cette affaire est du théâtre», selon l’accusé principal Alofa Deuxième journée du procès de l’affaire Dangnivo, hier mardi 10 novembre, l’ambiance spéciale ayant prévalu dans le prétoire une semaine plus tôt, est remise. Même dispositif de sécurité autour des accusés. Le prétoire est à nouveau rempli. La Cour d’appel de Cotonou a prévu le débordement de la salle et a installé du matériel de sonorisation hors du prétoire afin que ceux qui n’y ont pas accès, suivent en temps réel les débats. Ceux-ci sont conduits par le président Félix Dossa, président de la Cour d’appel de Cotonou. Il est assisté de Saturnin Avognon et Jacques Hounsou (assesseurs) et des jurés Davidé Rose Gayon, Adéyèmi Pierre Olihidé, Oladakpô Allabi, Akodé Maurice Bènou (titulaires), et Kokou Akododja, Marie-Marguerite Nouhoumon (suppléants). Dans le fauteuil du ministère public, Gilles Sodonon, le procureur géné

DRAME DE PORGA: Récit d'une catastrophe

Récit de la catastrophe de Porga du mercredi 24 mai 2006 Frère Florent Priuli, o.h. Le Mercredi 24 Mai 2006 à l’hôpital Saint Jean de Dieu de Tanguiéta on était sur la fin d’une longue journée de consultation et d’interventions en urgence pour des péritonites dont deux étaient d’origine typhique. Un message urgent nous parvient de Porga par la radio qui connecte les dispensaires périphériques à l’hôpital Saint Jean de Dieu de Tanguiéta : c’était le Révérend Frère Olivier, Prieur de la communauté de Porga, qui nous demandait de venir urgemment à leur secours avec tous les véhicules et des camions pour pouvoir charger un nombre très élevé de brûlés, à la suite d’un incendie de camion citerne à essence, qui c’était renversé en essayant d’éviter un enfant qui traversait la route juste presque en face du centre de santé saint Jean de Dieu de Porga. Nous avons pris rapidement nos deux camionnettes et le minibus pour répondre à leur appel. Déjà à plusieurs kilomètres de loin on voya

Saisie manu militari des intrants de la SDI

A l’attention de Mr le Président de l’Assemblée Nationale Question d’actualité La campagne cotonnière 2012-2013 semble de plus en plus hypothéquée, sans qu’aucune réaction cohérente et compréhensible du gouvernement ne soit enregistrée. On assiste plutôt à : Une intensification de la communication (presse écrite, presse audiovisuelle) qui n’informe réellement, ni n’éclaire l’opinion publique. Une saisie hors procédure judiciaire, à Allada, la nuit du vendredi 8 au samedi 9 Juin 2012  des intrants, notamment les engrais, de l’entreprise SDI, puis le 10 Juin 2012, l’arraisonnement toujours hors procédure judiciaire, en haute mer d’un bâteau  chargé d’insecticides  appartenant à la même société; Il est demandé au gouvernement d’expliquer à la représentation nationale : Quelle sont les raisons légales qui sous-tendent l’action du gouvernement consistant à s’accaparer des intrants appartenant à une entreprise privée, sans l’intervention d’aucune procédure judiciaire ? Quels sont